On Friday, November 6th, 2009 at 9:48 am, 6 Comments »
Spørsmål dukker opp til stadighet og jeg fikk nylig et par av dem som gikk inn på hva jeg mente var de mest typiske manglene innen styrketrening. Dette er jo et felt som er meget stort og jeg kan med hånda på hjertet si at det er et spørsmål som er meget vanskelig å besvare kortfattet, men som likevel skal besvares. Jeg kunne gått for 10 typiske mangler, men jeg liker tallet 3 og det sparer meg også en del tid, så hvorfor ikke. Kall meg gjerne lat, men ”here they come”.
Du er nødt til å forstå hoftebevegelse
Man skulle nesten tro at de fleste klarte å bevege hofta, så mye sex hverdagen er fylt med den dag i dag, men slik er det altså ikke. Av ulike årsaker er dagens mennesker og deres bakdel temmelig ubrukt, noe som igjen fører til at bevegelse i hofta blir verre å gjennomføre.
Hva er egentlig hoftebevegelse? Isteden for å bruke 5 sider på å forklare dette, så vil jeg heller benytte et par klipp for å demonstrere forskjellen mellom bevegelse av hofter og knær.
Knedominant øvelse (goblet squat):

Hoftedominant øvelse (markløft):

Ser du forskjellen på øvelsen hvor bevegelse i kneet er dominerende til sammenligning med øvelsen hvor hoftebevegelsen er dominerende?
Knærne vil selvsagt bøye seg i hoftedominante øvelser, men de er mer stasjonære og beveger seg ikke spesielt mye forover til sammenligning med knedominante øvelser. Siden knærne så å si befinner seg på et sted under hele øvelsen, så er det nødt til å skje ting andre steder, nemlig i hofta. Rumpa vil dermed ende opp et stykke bakover og overkroppen vil på sin side bøye seg forover som motvekt – og vips så begynner vi å beskrive hva som skjer under øvelsen markløft.
Problemet er at de fleste som kjører markløft ender opp med å gjøre øvelsen om til en knedominant øvelse. Hvordan kan du observere dette? Jo, om rumpa (hofta) befinner seg i ca. samme posisjon som i bunnposisjon av ”goblet squat” så bør det ringe en bjelle. Dessverre er dette hva som skjer hos de aller fleste, men nå vet du hvertfall (forhåpentligvis) forskjellen.
Kjernestabilitet er og forblir en mangelvare
Du er sikkert lei av å høre dette eller ordene kjerne, mage, core, osv. noe som er temmelig forståelig, men om du ønsker å prestere optimalt og å holde deg unna skadeproblematikk, så bør du i det minste klare følgende bevegelse uten problemer.

Kjernestabilitet fremkommer når du klarer å bevege overkropp og hofte som en sammenhengende enhet uten kompensering fra korsrygg eller andre områder. Tenk at kroppen er fryst til is når du øver på plankeøvelser og andre kjerneøvelser – poenget er å motvirke rotasjon og bevegelse i dette området, ikke skape det. En slik egenskap er noe vi gjenkjenner hos eliteutøvere. Her ser vi at det er armer og bein som genererer krefter og at ”kjernen” overfører kreftene som genereres. Hos ”nybegynnere” ser man som regel av kjernen absorberer i stedet for å overføre og dermed blir prestasjonene redusert. Logisk, eh?
Det finnes flere gode kjerneøvelser, men start med plankevarianter og ta det derfra. Du finner flere eksempler på plankevarianter her.
Kjernen er ikke bare bestående av mage og korsrygg, men også hoftemuskulatur. Sørg for at du i det miste tar til deg rådene du kan lese om her. Common sense artikkel
Et godt treningsprogram er en sjeldenhet
Et bra treningsprogram er en sjeldenhet å observere. Ikke fordi det er så ufattelig vanskelig å sette opp et skikkelig program og det er kanskje det som er problemet. Det å sette opp et godt program er faktisk så enkelt at man tenker at det blir for enkelt til at man gidder og dermed ender opp å finne på en eller annen avansert fremgangsmåte.
Det å sette opp et individuelt program er absolutt en kunst mer enn vitenskap, men når det kommer til typiske programmer de fleste bør følge inntil de har kommet et stykke på veien er noe av det enkleste man kan gjøre.
Dette er hva du som nybegynner (og faktisk en god del viderekomne) kan kjøre:
Knebøy eller frontbøy
Benkpress
Markløft
Chins
Roing
Skulderpress
Kjør 5 sett av 5 repetisjoner på disse øvelsene 3 ganger i uka og øk belastningen med 2,5-5 kg til du stagnerer. Ja, det kan fort bli litt mye per økt, så du kan med fordel dele disse opp i to økter som du kjører annenhver gang. Når det er sagt vil de fleste nybegynnere med fordel kunne kjøre alle øvelser hver økt da belastningen ikke er stor nok til å forårsake problemer med restitusjon mellom øktene.
Det er enkelt, men ikke lett!
Gjør dette et par måneder og se om du ikke opplever en totalt annerledes fremgang både mtp styrke og muskelvekst enn hva programmet som lovet deg store brystmuskler og armer på 6 uker gjorde.
Når du har gjort det kan du lese artikkelen rundt hvordan du bør legge opp ditt treningsprogram, men IKKE før du har kommet dit!!
Eirik Sandvik
Popularity: 11% [?]
Lommelykt - November 8, 2009
Flott, det er også dette oppsettet jeg har intuitivt kommet fram til at funker etter flere år med trening. Som du sier, for de aller fleste nybegynnere vil disse øvelsene dekke det meste og gi god fremgang. Synd at folk ikke skjønner at det kan gjøres så enkelt og få bra resultater. Fordelen med oppsettet er at man trener de viktigste og mesteparten av musklene våre, ved bruk av få øvelser. Mange som roter seg bort i titals øvelser for små muskelgrupper og bruker alt for mye tid på dette.
Eirik Sandvik - November 8, 2009
Godt å høre!
Ja, hovedøvelsene vil være sentrale selv for avanserte utøvere. Er desverre altfor mange som gjør ting unødvendig avansert…
Bighush/søten - November 9, 2009
Noe av den utfordringen man møter som instruktør er:
1. Jeg har store nok bein vil ikke trene disse
2. Jeg vil bare komme i form og vil helst ha apparater
3. Personen tør faktisk ikke fortelle deg hva de har som mål med treningen (spesielt jenter)
4. Redd for ryggen og vil ikke kjøre markløft
5. Syntes chins er en så tung øvelse
Jeg gjør hva jeg kan for å få folk til å skjønne at det å kjøre 15 sett bicepscurl ikke vil gi dem større muskler. Eller at det å trene bare på apparater vil være noe helsemessig gunstig.
Hva ender det opp med da? Jo du tilpasser treningsprogrammet ut i fra hva medlemmet ønsker ikke hva som er optimalt for dem.
Dette skjer så og si daglig så når jeg først får ett nytt medlem som da faktisk sier: Jeg velger å følge alt det du setter opp og stoler på at du kan dette, så er dagen min blitt så mye bedre.
Silje Mariela - November 9, 2009
Bighush: Som jeg skulle sagt det selv! Og fremdeles klager folk over manglende framgang!
Bra artikkel, Eirik! som vanlig.
snusmumriken - November 11, 2009
Jeg forstår fortsatt ikke helt hva du mener med at knebøy ofte gjøres om til knedominant, og at rumpa ender opp med å stikke ut. Hvis man skal ta ordentlige knebøy (der, etter hva jeg kan forstå, lårene skal være på høyde med knærne) må vel rumpa stikke litt ut ellers tipper man bare fremover?
Eller har jeg bare misforstått deg?
Eirik Sandvik - November 11, 2009
Bighush: So true..
S&M: Takk for det.
snusmumriken: Ser faktisk jeg skrev feil. Den beskrivelsen skulle være for markløft, ikke knebøy! My bad! Får endre det..